Die Beauftragte für Integration der Bundesregierung, Staatsministerin Aydan Özoguz (SPD, Bild links), hat schwere Vorwürfe gegen die AfD erhoben. “Die AfD macht Stimmung gegen Migrantinnen und Migranten, Muslime, Homosexuelle und behinderte Menschen”, sagte die SPD-Frau der “Rheinischen Post”. Damit verschärfe die rechtskonservative Partei Probleme, statt zu deren Lösung beizutragen.
Das Gleiche könnte man auch von Frau Özoguz behaupten, deren Tätigkeit als Integrationsbeauftragte sich weitgehend darin erschöpft, Probleme klein zu reden oder zu ignorieren. Wenn sie wissen möchte, wie radikal missglückte Integration aussieht, müsste sie nur einmal vor die eigene Tür treten und sich mal die Homepage ansehen, die ihre Brüder seit vielen Jahren betreiben: Eine Kloake aus islamistischer Propaganda, antizionistisch verbrämten Antisemitismus und habituellem Analphabetismus.
>>> weiterlesen
Meine Meinung:
Wenn jemand die Probleme mit den Migranten und dem Islam verschärft, Frau Özuguz, dann sind es diejenigen, die wegschauen, die die Probleme mit den Migranten und dem Islam, die immer unübersehbarer werden, verharmlosen und ignorieren. Und wo bitte hat die AfD sich negativ gegen Behinderte geäußert? Nimmt es hier jemand mit der Wahrheit wieder nicht so genau?
Die AfD hat sich auch nicht negativ gegenüber Homosexuellen geäußert, sie hat aber gefordert, homosexuelle Partnerschaften nicht den heterosexuellen gleichzusetzen, denn die Familie bedarf den besonderen Schutz des Staates. Und die AfD kritisiert zu recht den von der SPD hofierten Gender-Mainstream-Wahnsinn, der nichts anderes beabsichtigt, als bereits Kleinkinder zu sexualisieren, sie im Unterricht an die Homosexualität heranzuführen und die Familie herabzusetzen. [Gabriele Kuby: Homosexualisierung im Unterricht]
Kaiser von Therm schreibt in der "Welt":
Genau das sind doch die Probleme, die die Muslime uns bereiten. Und genau diese Probleme möchte Frau Özuguz vertuschen, damit sie den Islam in Deutschland weiter vorantreiben kann. Deshalb verliert sie auch kein Wort der Kritik an der Webseite des Muslim-Marktes ihrer Brüder, in der sie ungehindert ihre islamistischen und antisemitischen Ansichten verbreiten.
Und natürlich übt Frau Özuguz auch keine Kritik am Koran, der in etlichen Suren gegen die Menschenrechte und gegen das Grundgesetz verstößt. Es wird höchste Zeit, daß endlich jemand dieses Thema aufgreift, denn eigentlich müßte der Koran in Deutschland, und mit ihm der Islamunterricht an den Schulen, verboten werden, weil er mit unserer Verfassung nicht vereinbar ist.
Man schaue sich einmal Sure 5,33, Sure 4,24, Sure 9,5 und Sure 9,29 an. Sie rufen entweder zur Gewalt gegen Juden, Christen und Ungläubige auf, sie tolerieren Sklaverei und Vergewaltigung, sie rechtfertigen das Töten und Kreuzigen von Menschen, sowie das Abschlagen von Händen und Füßen. Dies alles geschieht heute im Irak und Iran. Die Grausamkeiten der ISIS sind also durch den Koran legitimiert. Wer sich in dieses Thema vertiefen möchte, sollte sich einmal folgendes Video ansehen:
Video: Die 10 wichtigsten Koranverse um die ISIS zu verstehen (08:17)
Man stellt sich unweigerlich die Frage, wann geschehen genau dieselben Grausamkeiten auch in Deutschland. Genug radikale Islamisten haben wir ja bereits im Land. Und täglich werden es mehr. Es wird also allerhöchste Zeit, daß wir uns kritisch mit dem Islam auseinander setzen und nicht, wie Frau Özuguz es macht, an denjenigen Kritik zu üben, die diese Themen aufgreifen. Der Wunsch der Bevölkerung nach einer offenen und kritischen Diskussion über den Islam wird immer größer. Und genau deshalb erhält die AfD auch immer mehr Zulauf.
Wie sehr die Taten der ISIS durch den Koran gedeckt sind, geht sehr gut aus einer Diskussion zwischen dem Islamkritiker Samed Abdel-Hamad und den Islamwissenschaftler Mohanad Khorchide hervor. Mohanad Khorchide windet sich in unsäglicher Weise, um den Koran irgendwie reinzuwaschen und uns den Islam als Friedensreligion zu verkaufen. Er redet von verschiedenen Narrativen, also von verschiedenen Auslegungen des Koran, und meint die Terroristen der ISIS hätten eben ihre eigene Auslegung. So etwas aber kann nur jemand behaupten, der Scheuklappen trägt und der vieles nicht sehen will, einfach ausblendet.
Er geht auf die Kritik von Samed Abdel-Hamad gar nicht ein, der in seiner ruhigen und bedachten Art sehr gut und überzeugend diskutiert, er ignoriert sie einfach. Man hat das Gefühl, Mohanad Khorchide nimmt eigentlich gar nicht an der Diskussion teil, er führt eigentlich nur Monologe. Irgendwie hat die Diskussion schon etwas surreales, etwas pathologisches.
Trotzdem lohnt es sich die Diskussion anzuschauen, allein wegen der Hinweise Samed Abdel-Hamad's aus der Biographie Mohammeds, die genau belegen, daß die ISIS heute in den Fußstapfen Mohammeds wandelt und genau das tut, was Mohammed tat und was im Koran steht. Das obige Video ist dazu eine wunderbare Ergänzung, weil es die Suren präsentiert, die zeigen daß das Handeln Mohammeds und der ISIS identisch sind.
Noch eine kleine Anmerkung zum Video der Diskussion mit Hamed Abdel-Samad. Etwa in der Mitte des Videos sind Bild und Ton offensichtlich ein wenig unsynchron. Jedenfalls war das bei mir so. Ich empfehle deshalb, falls das bei euch so ein sollte, sich auf den Ton zu konzentrieren. Es lohnt sich wirklich das ganze Video anzuhören / anzuschauen. Aber da fällt mir gerade ein, man kann das Video auch beim Schweizer Fernsehen (SFR) anschauen: Hier der Link zur SRF-Mediathek
Video: Hamed Abdel-Samad im Gespräch mit Mohanad Khorchide (59:17)
Frau Özuguz geht auch mit keinem Wort darauf ein, daß die salafistischen Umtriebe in Deutschland immer mehr zunehmen. welt.de schreibt:
Auch dies hat etwas mit der Migration zu tun, Frau Özuguz, denn ich glaube, man darf davon ausgehen, daß der Großteil der Täter einen Migrationshintergrund hat, während die meisten der Opfer deutsche Kinder sind. Die SPD hat das bisher wenig gejuckt, denn geändert hat sich bisher gar nichts. Es wird sich erst etwas ändern, wenn immer mehr Menschen die AfD wählen. So sieht es nämlich aus, Frau Özuguz. Das Problem ist seit Jahren bekannt und bisher ist der SPD nichts anderes eingefallen, als die Migrantengewalt an den Schulen unter den Teppich zu kehren und alle, die sie beim Namen nennen, als Nazis und Rassisten zu beschimpfen.
Bald aber kann man diese Migrantengewalt nicht mehr vertuschen, weil sie einfach zu extrem ist. Auf diesen Punkt steuern wir unweigerlich zu. Es wäre angebracht, die ganze Einwanderungspolitik neu zu überdenken. Aber die Hamburger SPD macht genau das Gegenteil. Sie öffnet die Tore für weitere Masseneinwanderung und hat soeben den Flüchtlingsetat um 148 Millionen Euro angehoben. Angesichts der knappen Kassen ist dann natürlich kein Geld vorhanden, um die Schulen zu befrieden. Im Gegenteil durch die Zuwanderung werden die Gewalt und die Straftaten noch weiter ansteigen. Und Frau Özuguz meint, es gäbe kein Gesprächsbedarf.
Angesichts der Tatsache, daß bereits 2008 etwa 73 Prozent aller Dreijährigen in Frankfurt, heute sind es also 72 Prozent aller Achtjährigen, Tendenz steigend, einen Migrationshintergrund hatte, befürchte ich, daß der Islamismus immer gewalttätigere Züge annehmen wird. In anderen deutschen Städten sehen die Geburtenraten übrigens ähnlich aus. Mit Thilo Sarrazin's Worten: Deutschland schafft sich ab. Und übrigens, die Scharia-Polizei gibt es mittlerweile auch in Düsseldorf.
Und nebenbei gesagt, Frankfurt ist heute die Stadt mit der höchsten Kriminalität in Deutschland [Frankfurt/Main deutsche Hauptstadt des Verbrechens]. Woran das wohl liegen mag? Jeder, der die Kriminalität in den vergangenen Jahren verfolgt hat, weiß, daß sie in den kommenden Jahren noch weiter ansteigen wird, während gleichzeitig die innere Sicherheit, sprich die Polizei, immer weiter heruntergefahren wird.
Und genau das spüren die Wähler der AfD. Und diese Entwicklung macht ihnen Angst. Und sie sehen, dass alle etablierten Parteien vor dieser Entwicklung die Augen verschließen und nicht den Mut haben, sie anzusprechen. Frau Özuguz dagegen fällt nichts anderes ein, als gegen die AfD zu polemisieren. Ist das vielleicht mit ein Grund, warum die SPD bei der Landtagswahl in Thüringen 78.400 Stimmen verlor? Mir scheint, die SPD und ihre Staatsministerin sind nicht Teil der Lösung, sondern Teil des Migrationsproblems.
Siehe auch:
Akif Pirincci: Neues von der Grünen Jugend: Sexualpräferenz Nekrophilie
Der Islamismus gehört längst zu Deutschland
Prof. Dr. phil. Martin Rhonheimer: Töten im Namen Allahs
Freiburg leidet unter Ausländerkriminalität
In Hamburgs Flüchtlingslager regiert das Faustrecht
Video: WDR-Monitor hetzt über die AfD (Alternative für Deutschland)
Prof. Tatjana Hörnle setzt sich für die Beschneidung von Mädchen ein
Leon de Winter: Die Mörder des IS nehmen Mohammed wörtlich
Das Gleiche könnte man auch von Frau Özoguz behaupten, deren Tätigkeit als Integrationsbeauftragte sich weitgehend darin erschöpft, Probleme klein zu reden oder zu ignorieren. Wenn sie wissen möchte, wie radikal missglückte Integration aussieht, müsste sie nur einmal vor die eigene Tür treten und sich mal die Homepage ansehen, die ihre Brüder seit vielen Jahren betreiben: Eine Kloake aus islamistischer Propaganda, antizionistisch verbrämten Antisemitismus und habituellem Analphabetismus.
>>> weiterlesen
Meine Meinung:
Wenn jemand die Probleme mit den Migranten und dem Islam verschärft, Frau Özuguz, dann sind es diejenigen, die wegschauen, die die Probleme mit den Migranten und dem Islam, die immer unübersehbarer werden, verharmlosen und ignorieren. Und wo bitte hat die AfD sich negativ gegen Behinderte geäußert? Nimmt es hier jemand mit der Wahrheit wieder nicht so genau?
Die AfD hat sich auch nicht negativ gegenüber Homosexuellen geäußert, sie hat aber gefordert, homosexuelle Partnerschaften nicht den heterosexuellen gleichzusetzen, denn die Familie bedarf den besonderen Schutz des Staates. Und die AfD kritisiert zu recht den von der SPD hofierten Gender-Mainstream-Wahnsinn, der nichts anderes beabsichtigt, als bereits Kleinkinder zu sexualisieren, sie im Unterricht an die Homosexualität heranzuführen und die Familie herabzusetzen. [Gabriele Kuby: Homosexualisierung im Unterricht]
Kaiser von Therm schreibt in der "Welt":
Fehlende Integrationsbereitschaft, explodierende Gewalt. hohe Kriminalität, Bildungsverweigerung, Unterdrückung von Frauen usw. Das ist der Islam. Wie lange poste ich das jetzt? Wie lange schläft und verweigert sich die Politik? Wieso hat die Presse politisch korrekt immer zu der ganzen Schönrederei über Multi Kulti geschwiegen? Jetzt kommt alles an die Oberfläche. Islam und Demokratie funktionieren nicht.Meine Meinung:
Die Demokratie und unsere Toleranz werden ausgenutzt um gewalttätige, islamistische Netzwerke aufzubauen. Multi Kulti mit muslimischer Beteiligung ist grandios gescheitert. Und was machen unsere Politiker? Beschönigen immer noch, statt endlich gegen den Islam und seine Auswüchse vorzugehen.
Entzug der Staatsbürgerschaften, Ausweisungen, kein weiterer Moscheebau, keine weitere Zuwanderung aus islamischen Ländern, Null Toleranz. Notfallgesetze um Leute wie Pierre Vogel umgehend von der Strasse zu holen. Das sollten die Antworten sein. Nur höre ich das nicht. Ich werde mein Wahlverhalten davon abhängig machen, wie mit diesen Leuten umgegangen wird.
Genau das sind doch die Probleme, die die Muslime uns bereiten. Und genau diese Probleme möchte Frau Özuguz vertuschen, damit sie den Islam in Deutschland weiter vorantreiben kann. Deshalb verliert sie auch kein Wort der Kritik an der Webseite des Muslim-Marktes ihrer Brüder, in der sie ungehindert ihre islamistischen und antisemitischen Ansichten verbreiten.
Und natürlich übt Frau Özuguz auch keine Kritik am Koran, der in etlichen Suren gegen die Menschenrechte und gegen das Grundgesetz verstößt. Es wird höchste Zeit, daß endlich jemand dieses Thema aufgreift, denn eigentlich müßte der Koran in Deutschland, und mit ihm der Islamunterricht an den Schulen, verboten werden, weil er mit unserer Verfassung nicht vereinbar ist.
Man schaue sich einmal Sure 5,33, Sure 4,24, Sure 9,5 und Sure 9,29 an. Sie rufen entweder zur Gewalt gegen Juden, Christen und Ungläubige auf, sie tolerieren Sklaverei und Vergewaltigung, sie rechtfertigen das Töten und Kreuzigen von Menschen, sowie das Abschlagen von Händen und Füßen. Dies alles geschieht heute im Irak und Iran. Die Grausamkeiten der ISIS sind also durch den Koran legitimiert. Wer sich in dieses Thema vertiefen möchte, sollte sich einmal folgendes Video ansehen:
Video: Die 10 wichtigsten Koranverse um die ISIS zu verstehen (08:17)
Man stellt sich unweigerlich die Frage, wann geschehen genau dieselben Grausamkeiten auch in Deutschland. Genug radikale Islamisten haben wir ja bereits im Land. Und täglich werden es mehr. Es wird also allerhöchste Zeit, daß wir uns kritisch mit dem Islam auseinander setzen und nicht, wie Frau Özuguz es macht, an denjenigen Kritik zu üben, die diese Themen aufgreifen. Der Wunsch der Bevölkerung nach einer offenen und kritischen Diskussion über den Islam wird immer größer. Und genau deshalb erhält die AfD auch immer mehr Zulauf.
Wie sehr die Taten der ISIS durch den Koran gedeckt sind, geht sehr gut aus einer Diskussion zwischen dem Islamkritiker Samed Abdel-Hamad und den Islamwissenschaftler Mohanad Khorchide hervor. Mohanad Khorchide windet sich in unsäglicher Weise, um den Koran irgendwie reinzuwaschen und uns den Islam als Friedensreligion zu verkaufen. Er redet von verschiedenen Narrativen, also von verschiedenen Auslegungen des Koran, und meint die Terroristen der ISIS hätten eben ihre eigene Auslegung. So etwas aber kann nur jemand behaupten, der Scheuklappen trägt und der vieles nicht sehen will, einfach ausblendet.
Er geht auf die Kritik von Samed Abdel-Hamad gar nicht ein, der in seiner ruhigen und bedachten Art sehr gut und überzeugend diskutiert, er ignoriert sie einfach. Man hat das Gefühl, Mohanad Khorchide nimmt eigentlich gar nicht an der Diskussion teil, er führt eigentlich nur Monologe. Irgendwie hat die Diskussion schon etwas surreales, etwas pathologisches.
Trotzdem lohnt es sich die Diskussion anzuschauen, allein wegen der Hinweise Samed Abdel-Hamad's aus der Biographie Mohammeds, die genau belegen, daß die ISIS heute in den Fußstapfen Mohammeds wandelt und genau das tut, was Mohammed tat und was im Koran steht. Das obige Video ist dazu eine wunderbare Ergänzung, weil es die Suren präsentiert, die zeigen daß das Handeln Mohammeds und der ISIS identisch sind.
Noch eine kleine Anmerkung zum Video der Diskussion mit Hamed Abdel-Samad. Etwa in der Mitte des Videos sind Bild und Ton offensichtlich ein wenig unsynchron. Jedenfalls war das bei mir so. Ich empfehle deshalb, falls das bei euch so ein sollte, sich auf den Ton zu konzentrieren. Es lohnt sich wirklich das ganze Video anzuhören / anzuschauen. Aber da fällt mir gerade ein, man kann das Video auch beim Schweizer Fernsehen (SFR) anschauen: Hier der Link zur SRF-Mediathek
Video: Hamed Abdel-Samad im Gespräch mit Mohanad Khorchide (59:17)
Frau Özuguz geht auch mit keinem Wort darauf ein, daß die salafistischen Umtriebe in Deutschland immer mehr zunehmen. welt.de schreibt:
Der Islamismus gehört längst zu DeutschlandSoweit das Zitat aus der Welt. Wenn bereits heute der Islamismus sich immer weiter ausbreitet, man erinnere sich auch an die Umtriebe der Salafisten an den Hamburger und Bremer Schulen [Video: Islamistisches Mobbing an Hamburger Schulen (02:28)] ++ [Bremen: Salafisten werben an mehreren Schulen für den Dschihad]. Man stellt sich unweigerlich die Frage, wie es erst in fünf oder zehn Jahren sein wird. Es sei auch daran erinnert, daß die Straftaten an Hamburgs Schulen im letzten Jahr um 73 % zugenommen haben.
Die "Scharia-Polizei" in Wuppertal ist kein Einzelfall. Auch in anderen deutschen Städten testen Islamisten die Toleranz unserer Gesellschaft. Dieses Milieu bietet den Nährboden für Dschihadisten.
Berlin am vergangenen Donnerstag. Vor dem Friseursalon "Salin" in Kreuzberg sitzen drei bärtige Männer mit Pluderhosen auf Bierbänken. Aufmerksam mustern sie vorbeigehende Passanten. "Bedecke deine Beine, oder willst du in der Gosse landen?", rufen sie einem Mädchen zu, das im Minirock vorbeigeht. Die junge Frau reagiert nicht. Die Männer vor dem Friseursalon sind arabische Salafisten. Sie sind jetzt öfter hier.
In der vergangenen Woche hat es bereits eine Schlägerei gegeben, ein Salafist schlug einem Anwohner auf den Hinterkopf. "Das ist jetzt das dritte Opfer in einer Woche", sagt eine Anwohnerin. "Seit Kurzem haben die Männer Tische vor den Laden gestellt und pöbeln vorbeigehende Menschen an, sie seien Ungläubige." Ausgerechnet im multikulturellen Kreuzberg versuchen die Islamisten, andere Menschen einzuschüchtern, bedrohen sie sogar.
Die Anwohner haben reagiert. In den Läden und an Laternenpfählen hängen nun Zettel, die vor "rassistischen Salafisten" warnen. "Sie wollen unseren Kiez zum heiligen Land mit Schariarecht machen. Wehret den Anfängen!" Die jüngste Entwicklung ist sogar den Anwohnern in Kreuzbergs linkem Osten zu viel, der als Klein-Istanbul bekannt ist.
Auch dies hat etwas mit der Migration zu tun, Frau Özuguz, denn ich glaube, man darf davon ausgehen, daß der Großteil der Täter einen Migrationshintergrund hat, während die meisten der Opfer deutsche Kinder sind. Die SPD hat das bisher wenig gejuckt, denn geändert hat sich bisher gar nichts. Es wird sich erst etwas ändern, wenn immer mehr Menschen die AfD wählen. So sieht es nämlich aus, Frau Özuguz. Das Problem ist seit Jahren bekannt und bisher ist der SPD nichts anderes eingefallen, als die Migrantengewalt an den Schulen unter den Teppich zu kehren und alle, die sie beim Namen nennen, als Nazis und Rassisten zu beschimpfen.
Bald aber kann man diese Migrantengewalt nicht mehr vertuschen, weil sie einfach zu extrem ist. Auf diesen Punkt steuern wir unweigerlich zu. Es wäre angebracht, die ganze Einwanderungspolitik neu zu überdenken. Aber die Hamburger SPD macht genau das Gegenteil. Sie öffnet die Tore für weitere Masseneinwanderung und hat soeben den Flüchtlingsetat um 148 Millionen Euro angehoben. Angesichts der knappen Kassen ist dann natürlich kein Geld vorhanden, um die Schulen zu befrieden. Im Gegenteil durch die Zuwanderung werden die Gewalt und die Straftaten noch weiter ansteigen. Und Frau Özuguz meint, es gäbe kein Gesprächsbedarf.
Angesichts der Tatsache, daß bereits 2008 etwa 73 Prozent aller Dreijährigen in Frankfurt, heute sind es also 72 Prozent aller Achtjährigen, Tendenz steigend, einen Migrationshintergrund hatte, befürchte ich, daß der Islamismus immer gewalttätigere Züge annehmen wird. In anderen deutschen Städten sehen die Geburtenraten übrigens ähnlich aus. Mit Thilo Sarrazin's Worten: Deutschland schafft sich ab. Und übrigens, die Scharia-Polizei gibt es mittlerweile auch in Düsseldorf.
Und nebenbei gesagt, Frankfurt ist heute die Stadt mit der höchsten Kriminalität in Deutschland [Frankfurt/Main deutsche Hauptstadt des Verbrechens]. Woran das wohl liegen mag? Jeder, der die Kriminalität in den vergangenen Jahren verfolgt hat, weiß, daß sie in den kommenden Jahren noch weiter ansteigen wird, während gleichzeitig die innere Sicherheit, sprich die Polizei, immer weiter heruntergefahren wird.
Und genau das spüren die Wähler der AfD. Und diese Entwicklung macht ihnen Angst. Und sie sehen, dass alle etablierten Parteien vor dieser Entwicklung die Augen verschließen und nicht den Mut haben, sie anzusprechen. Frau Özuguz dagegen fällt nichts anderes ein, als gegen die AfD zu polemisieren. Ist das vielleicht mit ein Grund, warum die SPD bei der Landtagswahl in Thüringen 78.400 Stimmen verlor? Mir scheint, die SPD und ihre Staatsministerin sind nicht Teil der Lösung, sondern Teil des Migrationsproblems.
Siehe auch:
Akif Pirincci: Neues von der Grünen Jugend: Sexualpräferenz Nekrophilie
Der Islamismus gehört längst zu Deutschland
Prof. Dr. phil. Martin Rhonheimer: Töten im Namen Allahs
Freiburg leidet unter Ausländerkriminalität
In Hamburgs Flüchtlingslager regiert das Faustrecht
Video: WDR-Monitor hetzt über die AfD (Alternative für Deutschland)
Prof. Tatjana Hörnle setzt sich für die Beschneidung von Mädchen ein
Leon de Winter: Die Mörder des IS nehmen Mohammed wörtlich