» FAZ (Regina Mönch): Ein vollkommener Text!
» FAZ (Nils Minkmar): Kluger Kermani!
» Süddeutsche: Kermani geißelt deutsche Asylpolitik!
» Süddeutsche: Glänzende Rede!
Und mehrere Spitzenblätter drucken den ganzen Text der Rede ab, um die Bedeutung dieses Dokuments zu zeigen! Und ja, wir wollen es nicht verschweigen, ein paar CDU-Abgeordnete haben den Saal verlassen, aber nicht wegen der zentralen Forderung dieses Herrn! Und was hätte Gauck gesagt? Jede Irrenanstalt ist dagegen ein Hort der Logik und des gesunden Menschenverstandes!
Video: Dr. David Kermani: Rede zur Feierstunde 65 Jahre Grundgesetz (25:54)
Quelle: Kommentar zur Grundgesetz-Rede von Kermani
Meine Meinung:
Ich möchte nicht so sehr auf die Rede von Navid Kermani eingehen, obwohl dies verschiedentlich auch geschieht, sonders ich möchte aufzeigen, wer dieser Navid Kermani ist. Wenn ihr die Kommentare gelesen habt, werdet ihr sicherlich so wie ich zu der Überzeugung gelangen, daß Navid Kermani ein islamisches und christenhassendes iranisches U-Boot ist, der uns über Demokratie belehren möchte. Und ausgerechnet solch ein Mensch hält am 65. Jahrestag des deutschen Grundgesetzes eine Rede im deutschen Bundestag für die er stehende Ovationen erhielt. (Einige Mitglieder der CDU verließen allerdings auch den Saal.) Sind die deutschen Politiker eigentlich noch zu retten? Ich glaube nicht.
mountainarcher[#16] schreibt:
In keinem der vom Islam dominierten Länder gibt es echte Demokratie und Menschenrechte. Und dann muß so einer eine Rede zum Grundgesetz im Bundestag halten. Des Wahnsinns fette Beute!
Jürgen:ABC[#19] schreibt:
Europäische Nationalvölker sollen durch ungezügelte Flut von Asyl und Witschaftsflüchtlingen ausgedünnt werden.Keine Ethnie in den EU-Ländern sollen eine Mehrheit haben, was aber diese Volksabschaffer nicht im Focus haben ist die Flut von Moslems aus aller Welt die Europa überfluten, und in Zukunft diese auch übernehmen werden. Denn in jeden Land wo Moslems die Mehrheit bilden und an die Macht kommen, werden Andersgläubige unterdrückt verfolgt und letztendlich ausgerottet.
Esper Media Analysis [#20] schreibt:
Kermani sollte mal [Kinderschänder?] Edathy [Inder] an die warme Hand nehmen und sich mit ihm für Kinderrechte in Indien und Frauenrechte im Iran einsetzen, anstatt das deutsche Volk zu belehren.
Midsummer[#21] schreibt:
Das war keine Festrede, sondern eine Wahlkampfrede zur EU-Wahl. Die Deutschen sollen mit solchen Reden darauf hin diszipliniert werden, ihre Grenzen komplett für die ganze Welt zu öffnen und sich selbst abzuschaffen. Das wäre nach dem Geschmack Brüssels.
stefano[#27] schreibt:
Er fordert uns auf mehr Zuwanderer und Flüchtlinge aufzunehmen. Aber nur weil die in der Mehrzahl Muslime sind. Wären es mehrheitlich Hindus, Buddies oder Christen wäre es ihm ziemlich egal.
Cendrillon[#30] schreibt:
Auszug aus der Kermani-Rede:
Sie ist das Deutschland, das ich liebe, nicht das großsprecherische, nicht das kraftmeiernde, nicht das Stolz-ein-Deutscher-zu-sein und Europa-spricht-endlich-deutsch-Deutschland, vielmehr eine Nation, die über ihre Geschichte verzweifelt, die bis hin zur Selbstanklage mit sich ringt und hadert, zugleich am eigenen Versagen gereift ist, die nie mehr den Prunk benötigt, ihre Verfassung bescheiden „Grundgesetz“ nennt und dem Fremden lieber eine Spur zu freundlich, zu arglos begegnet, als jemals wieder der Fremdenfeindlichkeit, der Überheblichkeit zu verfallen.Dreh die Aussagen von Kermani ins Gegenteil und du hast eine hervorragende Rede. Fett markiert alles was ich an diesem Land hasse und dieser Herr Kermani offenbar so liebt: die Unterwürfigkeit, die Selbstzerfleischung, der Selbsthass.
Maria Bernhardine [#31] schreibt:
Gudrun Eussner: Navid Kermani. Der Muslim für Schöngeister und Gefühlsdusel
Eminenzen, Exzellenzen, Patres, Pfarrer, Pastoralreferenten, Dialogbeauftragte und Vaticanisti frage ich höflich, wann sie zur Vernunft kommen, wann sie diese, die ich ihnen nicht abspreche, endlich wieder gebrauchen, wann sie aufhören, sich in dem Geschwafel, der eloquenten [wortgewandten, redegewandten] Nuscheligkeit des Navid Kermani zu suhlen, wann sie sich ihrer Aufgaben entsinnen, ihrer christlichen Religion, und die Texte des Navid Kermani so lesen, wie sie dort stehen, als eine einzige Verhöhnung und Beleidigung des Christentums.... Selbst Sätze seines katholischen Freundes verballhornt er islamkompatibel…
Es sind Blogbetreiber, die einen kühlen Kopf bewahren und den Unverschämtheiten des Muslims Navid Kermani nicht ausweichen, während die Vertreter der Katholiken und der ihnen wohlgesonnenen MSM sich den Islam als schön und friedfertig zurechtlügen. Sie schaffen sich Navid Kermani als Kunstprodukt ihrer Sehnsucht nach dem guten und schönen Islam, zeitlos und wirklichkeitsentrückt.
Inzwischen dienen sie nicht nur zum Gespött der Muslime, die mit ihnen leichtes Spiel haben, sondern auch klar denkender Menschen, denen Ethik und Moral nicht abhanden gekommen sind, die sehen, daß bei Navid Kermani die Auseinandersetzung zwischen Islam und Christentum zur Demonstration der Überlegenheit des Islams und der Beleidigung und Verhöhnung des Christentums verkommt. Für ihn wie für alle gläubigen Muslime kann Dialog nur bedeuten, die "kuffar", die Nichtgläubigen, zum Islam zu führen, sie zu konvertieren, und das gelingt Navid Kermani mit den katholischen Freunden mühelos. Sie müssen sich nicht schämen, Papst Johannes Paul II. hat es ihnen mit dem Kuß auf den Koran vorgemacht: Wir sind eine christlich-muslimische Familie, angeführt von eingeweihten Männerbünden. [Quelle: Gudrun Eussner: Navid Kermani. Der Muslim für Schöngeister und Gefühlsdusel]
Ich vermute, es war ALLES ABGESPROCHEN, als Lesart nach außen, um den Moslem im Bundestag auftreten zu lassen! Besonders hinterfotzig, das Theater, das die Linken (Roten, Dunkelroten, Grünen) 2011 machten, als Pabst Benedikt eine anspruchsvolle Rede im Bundestag hielt, dagegen jetzt beim Taqiyya-Meister Kermani in Verzückung gerieten [Taqiyya = List, Täuschung, Betrug]. Nicht nur Steinbrück soll Tränen in den Augen gehabt haben, laut “Die Zeit”.
Midsummer[#44] schreibt:
”Deutschland braucht noch mehr Ausländer, frei hereinspaziert, ihr Asylanten!”Kermani wendet dafür den Trick an, die Tatsachen dreist zu verfälschen, indem ausgerechnet das Asylrecht Deutschlands kritisiert wird, das bekanntlich das toleranteste der Welt ist, millionenfach ausgehöhlt und missbraucht wird, da so gut wie jeder Asylbewerber auch bei Ablehnung in Deutschland bleiben kann. Kermani plädiert für noch mehr Massenzuwanderung durch die Hintertür des Asylmissbrauchs, ausgerechnet während einer staatlichen Feierstunde. Wenn das nicht dreist ist.
Wallhall[#48] schreibt:
Ausgerechnet ein Angehöriger einer menschenverachtenden Ideologie [Islam] faselt über das Grundgesetz und alle anwesenden indoktrinierten Idioten klatschen Beifall.
Maria-Bernhardine[#49] schreibt:
Navid Kermani geht aber nicht wirklich versehentlich in offenstehende Kirchen, sondern um sie gezielt zu entweihen und für den Islam zu vereinnahmen!!!
Iran-Moslem, Schiit Kermani erzählt, daß er in Kirchen gehe, um zu beten (Allah dummi lilah sei größer als Jesus Christus o.ä.), aber niemals in Richtung Kreuz!!!
Navid Kermani: “Kreuzen gegenüber bin ich prinzipiell negativ eingestellt. Nicht, dass ich die Menschen, die zum Kreuz beten, weniger respektiere als andere betende Menschen. Es ist kein Vorwurf. Es ist eine Absage. Gerade weil ich ernst nehme, was es darstellt, lehne ich das Kreuz rundherum ab…
Ich kann im Herzen verstehen, warum Judentum und Islam die Kreuzigung ablehnen. Sie tun es ja höflich, viel zu höflich, wie mir manchmal erscheint, wenn ich Christen die Trinität erklären höre und die Wiederauferstehung und dass Jesus für unsere Sünden gestorben sei. Der Koran sagt, dass ein anderer gekreuzigt worden sei. Jesus sei entkommen. Für mich formuliere ich die Ablehnung der Kreuzestheologie drastischer: Gotteslästerung und Idolatrie [Götzendienst, Teufelsanbetung] Ich jedoch, wenn ich in der Kirche bete, was ich tue, gebe acht, niemals zum Kreuz zu beten…(nzz.ch, 14. März 2009) [ Quelle: Gudrun Eussner: “Navid Kermani aus Versehen in einer Kirche”]
Für diesen Kreuzhass-Aufsatz wurde Kermani schon 2009 von Lammert in Schutz genommen!
Babieca[#53] schreibt:
Das sind die grundlegenden Unterschiede zwischen den “Shame” und “Blame”-Kulturen, also den Gesellschaften mit Selbstkritik und denen der “alle anderen sind schuld”, die unmittelbar nach 9/11 mannigfaltig herausgearbeitet wurden: Im Westen sind alle rational von Weißen geprägten Staaten auf individueller Selbstverantwortung und Selbstkritik aufgebaut (uralter Schnack “Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott”; “suhl dich nicht im Selbstmitleidleid, tu was”). Im Islam Idagegen haben alle anderen Schuld, daß ich so eine
Ich denke da spontan an das Buch “Defending the West” von Ibn Warraq. Weil er es ungemein verstörend fand, daß so viele weiße Westler plötzlich bereit waren, den mohammedanischen Massenmord [über 22.000 Terroranschläge seit 11.09.2001] als Strafe für vermeintliche Sünden zu feiern. Genau in diese Scham-Kultur hat Kermani ganz unverschämt reingeholzt. Sozusagen eine islamische Blutgrätsche. Die entsprechende Passage wurde hier ja schon zitiert.
yxcvbnm[#14] schreibt:
Das erste Mal in letzter Zeit habe ich Angst. Ich weiß, die Frage “hast du etwa Angst?” ist ein rhetorisches Mittel der Linken, nach dem Motto, “du spinnst ja”, “du hast ein Problem”, “du bist eine irrationale Memme”. Aber ich habe inzwischen Angst. Ich weiß nicht, wohin man flüchten kann. Das Durchschnittsalter der Deutschen ist 46 Jahre. In sehr kurzer Zeit, wird die Masse verrentet und schwach sein...
Fakt ist, die ausländischen Familien bekommen doppelt so viele Kinder wie die deutschen. Fakt ist auch, dass sie überall Gegengesellschaften geschaffen haben. Auch sind sie nicht unsere Freunde, im Gegenteil, sie befeinden uns. Wer sehen will, der sieht es. Noch vor kurzem habe ich mir die Hände gerieben und mich beobachtenderweise zurückgelehnt. Mittlerweile habe ich Angst, denn wir sind dann alle betroffen.
Mir machen die Deutschen ebenso Angst. Wie im Wachkoma geben sie fast alle Souverinität ab; an Brüssel, an irgendwelche Volkszertreter, vermeintliche Experten (Lobbyisten) und an Meinungsmacher... Zusammenhalt existiert nicht. Jeder argwöhnt gegen jeden, jeder möchte in unserer spätkapitalistischen Zeit ein größeres Stück vom Kuchen, duckt sich, schluckt irgendwelche Kröten, glaubt an Alternativlosigkeit.
Ich habe Aussteiger immer belächelt, mittlerweile verstehe ich das. Das nimmt ein böses Ende. Apokalyptische Zustände und fast alle lassen sich steuern. Durch gezielte Desinformation. Durch schüren von Habgier. Ich habe keine Hoffnung mehr auf Besserung. In den letzten 5 Jahren sind so große Verschlechterungen sichtbar geworden, dass ich mich nur noch traue, mit Scheuklappen loszugehen. Irgenwie versuche ich dem etwas Lustiges abzugewinnen...
Siehe auch:
Schwedischer "Sozialexperte" empfiehlt Zwangsverkauf von Immobilien
Berlin: Was sich Berlins Polizisten alles gefallen lassen müssen
Oliver Jeges: Warum der Islam eine neue Marketing-Strategie braucht
Frankfurt: Jugendhaus schließt nach Drohung von Salafisten
Lichtmesz: Identitäre Demonstration in Wien – Linke Gewalt und Polizeigewalt
Akif Pirincci: Wenn das der Steuerhinterzieher Theo Sommer wüsste
Banden-Terror: Jugendliche randalieren und terrorisieren in Buxtehude
Oliver Jeges: Ein Sektenbeauftragter für Boko Haram!
Deutschland erwartet eine Flüchtlingswelle epischen Ausmaßes