Von Michael Stürzenberger
![]()
Diese Gesprächsrunde vom vergangenen Dienstag auf ORF 2 (Kreuz und Quer, Leitung Günter Kaindltorfer) hatte eine ausgewogene Besetzung: Islam-Aufklärer Hamed Abdel-Samad und Islamwissenschaftler sowie Jesuit Christian Troll auf der kritischen Seite, dem gegenüber die bosnischstämmige Moslemin Armina Omerika vom “Institut für Studien der Kultur und Religion des Islam” an der Universität Frankfurt sowie Moslem Tarafa Baghajati, Taqiyya-Spezialist und Obmann der “Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen”. Der Ankündigungstext der Sendung klang vielversprechend: “Enthauptungen, Vertreibungen, Versklavung von Frauen und Kindern: Ihre Gewaltorgien rechtfertigen islamistische Terroristen mit dem Koran und dem Vorbild des Propheten Muhammed.”
Weiter im Text:
Video: ORF2: Gewalt im Islam - Was wirklich im Koran steht (53:26)
Für alle, die livingscoop nicht sehen können, die Sendung auf Youtube:
Videobearbeitung: theAnti2007
Quelle: Video ORF 2: “Gewalt im Islam – Was wirklich im Koran steht”
Meine Meinung:
Was denkt Tarafa Baghajati sich eigentlich dabei, wenn er uns so unverschämt belügt? Hält er uns alle für dumm? Glaubt er etwa, wir bemerken seine Lügen nicht? Wie ein kleiner Schuljunge hebt er immer wieder seinen Zeigefinger, um dazwischen zu quatschen. Mir scheint, er setzt auf die Menschen, die den Islam nicht kennen. Denen kann er vielleicht solche Lügen auftischen. Jeder Islamkenner bemerkt seine Lügen aber sofort. Gibt es eine Religion, außer dem Islam, in der so dreist gelogen wird? Ich glaube, nicht.
td280558 [#1] schreibt:
Bezeichnenderweise setzt bei den Anhängern des falschen Propheten immer die Schnappatmung ein, wenn sie mit unangenehmen Fakten über ihre satanische Ideologie konfrontiert werden. Ein Beleg dafür, daß sie die für sie unangenehmen Wahrheiten selber verdrängen müssen, um weiterhin an ihre so genannte “Friedensreligion” glauben zu können. Wie nennt man das in der Psychologie? Pure Schizophrenie. Ganz davon abgesehen ist der Islam sowieso nichts anderes als eine einzige Psychose und ein pathologischer Hirnprozess.
Milli Gyrus [#5]
Diese ganzen Diskussionen führen zu nichts! Islam ist eine unheilbare Krankheit, und nur wenige können dieser entkommen. Überall, wo sich der unverschämte Hass-Islam breit macht, entstehen unlösbare Probleme, die man ohne Islam nicht hätte. Deshalb: Islam raus aus Deutschland, raus aus Europa! Wolle mer nit, br(a)uche mer nit, weg damit! Könne di daheim praktizieren, nit bei uns! Sollense da glücklich werden, inschallah! Schluss mit diesen Lügenveranstaltungen! Das ist unser Land, die sollen uns in Ruhe lassen mit ihrem ganzen Mist! Ahu, ahu, ahu!
Wikinger70 [#13] schreibt:
Im Grunde genommen ist es unfassbar, dass trotz aller Greuelmeldungen und Aufklaerungen, es Millionen von Menschen gibt, die Kopfschlachten, Vergewaltigungen, Zwangsehen, Ehrenmorde, an Geschlechtsorganen Rumschnippeln so dermaßen billigen und verteidigen, dass man meinen könnte, dass man nur von potentiellen Mördern und Sadisten, auch (vor allem) in den eigenen Politreihen umgeben ist.
Abu Sheitan [#14] schreibt:
Herr Troll [christlicher Jesuit] machte seinem Namen alle Ehre, als er dem Baghajati begeistert mit dem Ausruf “Hamdulillah!” (Minute 36:45) zustimmte. Von einem Christen hätte man eher ein “Gott sei Dank” als einen Dank an Allah erwartet. Er empfindet auch das Leben unter Muslimen als Bereicherung und ist wahrscheinlich ein Wegbereiter der künftigen Weltreligion Chrislam.
Abu Sheitan [#18] schreibt:
Bis auf die hochwertigen und sachkundigen Beiträge von Abdel-Samad kann man sich die Sendung sparen. Die Schwärmereien von Baghajati, der sogar Aufklärung und Demokratie aus dem Koran ableitet und Abdel-Samad dazu bringt, sich mehrmals an den Kopf zu schlagen und diesen zu schütteln ob dieses hanebüchenen Unsinns :-) , die arroganten Belehrungen des österreichischen Maschinengewehrs Allahs und die umständlichen Deutungsversuche des senilen Jesuiten (SJ) kann man sich sparen und einfach vorspulen.
Anthropos [#19] schreibt:
Diese Verharmlosung und Relativierung des Islam ist der Versuch die grausamen Tatsachen zu verschleiern.
Mohammed hat seine “Offenbarungen” von Waraqa ibn Naufal, einem ebionitischer Priester und Cousin seiner ersten Frau. Auf ihre Initiative hin hat Mohamed sich seine Offenbarungen” von Waraqa ibn Naufal berichten lassen und hieraus einen religiösen Faschismus erschaffen um seine Ziele zu errreichen – Macht, Sex, Reichtum. Als Waraqa ibn Naufal starb endeten erstaunlicherweise die “Offenbarungen”.
Die medinensischen Gewaltversen einer muslimischen Mehrheit haben die mekkanischen Friedensverse einer muslimischen Minderheit abrogiert, also als ungültig erklärt. Die Konsequenzen waren damit die Vernichtung, Vetreibung oder Versklavung aller Nicht-Muslime. Die Einführung der Jizya (Kopfsteuer, Tribut) für die Nicht-Muslime, die als Untermenschen bei den Muslimen dienten.
Der Faschismusvergleich hat sich bereits in der Geschichte bewiesen. Turban und Hakenkreuz: http://vimeo.com/8098018 [Video] Und auch aktuell beweist sich der Islam als ein Faschismus der grausamsten Art, der keine Toleranz kennt, sondern nur Hass und Tod.
Meine Meinung:
Von Waraqa ibn Naufal ist auch in der Biographie Mohammeds die Rede. Es wird gesagt Waraqa ibn Naufal ist ein Vetter Mohammeds, der Christ geworden war, die Heiligen Schriften las und von den Anhängern der Thora und des Evangeliums gelernt hatte. wikipedia schreibt: "Sowohl in der muslimischen Rezeption der Geschichte als auch in der westlichen Islamforschung ist anschließend viel darüber gestritten worden, ob und in welchem Umfang Waraqa Einfluss auf das Denken Mohammeds genommen haben könnte." Also nix mit Erzengel Gabriel? Märchen aus Tausendundeiner Nacht?
Abu Sheitan [#23] schreibt:
Nach Geert Wilders neuestem Video solidarisieren sich 3/4 der Moslems in Holland mit den Djihadisten des IS. Da scheint „ein harmonisches Zusammenleben in versöhnter Vielfalt“ noch nicht so ganz verwirklicht zu sein.
Ezeciel [#24] schreibt:
Eine entlarvende Sendung: Jesuit Christian Troll: “Allen wohlgetan, ist eine Kunst, die niemand kann!” Dieser Jesuit kann Taqyya [Lüge, List, Täuschung] besser als die drei Muslime am Tisch. Mohammed als gutes Vorbild. Wie hat er das gemeint?! Nützlicher Idiot für Herrn Tarafa Baghajati, der reinste Imagepflege für seinen Verein pflegte. Als der Moderator ihn aufgeklärt, sagt er, das war das eine Satire.
Armina Omerika vom “Institut für Studien der Kultur und Religion des Islam” an der Universität Frankfurt. Sowas ist Lehrstuhlinhaberin an dieser Uni. Die Frankfurter Schule hat dort super gewirkt. Islam-Aufklärer Hamed Abdel-Samad vergleiche ich mit einem Chirurgen, der mit Skalpell arbeitet. Michael Stürzenberger dagegen ist der Schlachter mit Beil.
Beim Islam gilt für mich die folgende Erklärung von fachkundiger Seite:
Scheich Omar Abdel Rahman
„Mein Bruder, es gibt eine ganze Sure, die „Die Kriegsbeute“ heißt. Es gibt keine Sure, die `Frieden` heißt. Der Djihad und das Töten sind das Haupt des Islam. Wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam.“
Sure 8 “Die Kriegsbeute”
Scheich Omar Abdel Rahman, Professor für Koraninterpretation an der Al-Azhar Universität in Kairo [und der sollte es ja wissen]
Siehe auch:
Hooligans hielten die Stasi in Schach
Politically Incorrect: Interview mit Juvenal
Akif Pirincci: Sexualität im Altersheim
Akif Pirincci: Katja Kipping (Linke): „AfD ist Partei der Hooligans in Nadelstreifen”
In Hamburg Hooligan-Krawalle? - über 6.000 bereits bei Facebook angemeldet
Thomas de Maiziere: “Dschihadisten sind unsere Söhne und Töchter”
Berlin will Hooligan-Demo am Brandenburger Tor verbieten
Oliver Jeges: Islamophobie? Wir nennen es Aufklärung
Weiter im Text:
Sie geben vor, zum “Ursprung” der Religion zurückkehren zu wollen, als im 7. Jahrhundert die Einheit von Religion, Sozial- und Staatswesen im Islam begründet wurde. Ihre Feinde sind alle “Ungläubigen” – auch andersdenkende Muslime. Islamische Theologen widersprechen den Extremisten heftig und lehnen diese Auslegung als “vergiftete Ideologie” ab, durch die der Islam missbraucht werde. Was steht wirklich im Koran – etwa über den “Jihad”? Was kann die Weltreligion Islam extremistischen Konzepten entgegensetzen? Und wie funktioniert die Radikalisierung junger Menschen, die bereit sind, für vermeintlich religiöse Ideen Gewalt anzuwenden?Alleine die klaren Aussagen von Hamed Abdel-Samad, der u.a. die Enthauptungsbefehle des Korans und die Entmenschlichung der Ungläubigen anspricht, machen die Sendung sehenswert. Moslemin Armina Omerika begann im Lauf der Diskussion zu hyperventilieren und Moslem Tarafa Baghajati log, dass sich die Balken bogen:
Video: ORF2: Gewalt im Islam - Was wirklich im Koran steht (53:26)
Für alle, die livingscoop nicht sehen können, die Sendung auf Youtube:
Videobearbeitung: theAnti2007
Quelle: Video ORF 2: “Gewalt im Islam – Was wirklich im Koran steht”
Meine Meinung:
Was denkt Tarafa Baghajati sich eigentlich dabei, wenn er uns so unverschämt belügt? Hält er uns alle für dumm? Glaubt er etwa, wir bemerken seine Lügen nicht? Wie ein kleiner Schuljunge hebt er immer wieder seinen Zeigefinger, um dazwischen zu quatschen. Mir scheint, er setzt auf die Menschen, die den Islam nicht kennen. Denen kann er vielleicht solche Lügen auftischen. Jeder Islamkenner bemerkt seine Lügen aber sofort. Gibt es eine Religion, außer dem Islam, in der so dreist gelogen wird? Ich glaube, nicht.
td280558 [#1] schreibt:
Bezeichnenderweise setzt bei den Anhängern des falschen Propheten immer die Schnappatmung ein, wenn sie mit unangenehmen Fakten über ihre satanische Ideologie konfrontiert werden. Ein Beleg dafür, daß sie die für sie unangenehmen Wahrheiten selber verdrängen müssen, um weiterhin an ihre so genannte “Friedensreligion” glauben zu können. Wie nennt man das in der Psychologie? Pure Schizophrenie. Ganz davon abgesehen ist der Islam sowieso nichts anderes als eine einzige Psychose und ein pathologischer Hirnprozess.
Milli Gyrus [#5]
Diese ganzen Diskussionen führen zu nichts! Islam ist eine unheilbare Krankheit, und nur wenige können dieser entkommen. Überall, wo sich der unverschämte Hass-Islam breit macht, entstehen unlösbare Probleme, die man ohne Islam nicht hätte. Deshalb: Islam raus aus Deutschland, raus aus Europa! Wolle mer nit, br(a)uche mer nit, weg damit! Könne di daheim praktizieren, nit bei uns! Sollense da glücklich werden, inschallah! Schluss mit diesen Lügenveranstaltungen! Das ist unser Land, die sollen uns in Ruhe lassen mit ihrem ganzen Mist! Ahu, ahu, ahu!
Wikinger70 [#13] schreibt:
Im Grunde genommen ist es unfassbar, dass trotz aller Greuelmeldungen und Aufklaerungen, es Millionen von Menschen gibt, die Kopfschlachten, Vergewaltigungen, Zwangsehen, Ehrenmorde, an Geschlechtsorganen Rumschnippeln so dermaßen billigen und verteidigen, dass man meinen könnte, dass man nur von potentiellen Mördern und Sadisten, auch (vor allem) in den eigenen Politreihen umgeben ist.
Abu Sheitan [#14] schreibt:
Herr Troll [christlicher Jesuit] machte seinem Namen alle Ehre, als er dem Baghajati begeistert mit dem Ausruf “Hamdulillah!” (Minute 36:45) zustimmte. Von einem Christen hätte man eher ein “Gott sei Dank” als einen Dank an Allah erwartet. Er empfindet auch das Leben unter Muslimen als Bereicherung und ist wahrscheinlich ein Wegbereiter der künftigen Weltreligion Chrislam.
Abu Sheitan [#18] schreibt:
Bis auf die hochwertigen und sachkundigen Beiträge von Abdel-Samad kann man sich die Sendung sparen. Die Schwärmereien von Baghajati, der sogar Aufklärung und Demokratie aus dem Koran ableitet und Abdel-Samad dazu bringt, sich mehrmals an den Kopf zu schlagen und diesen zu schütteln ob dieses hanebüchenen Unsinns :-) , die arroganten Belehrungen des österreichischen Maschinengewehrs Allahs und die umständlichen Deutungsversuche des senilen Jesuiten (SJ) kann man sich sparen und einfach vorspulen.
Anthropos [#19] schreibt:
Diese Verharmlosung und Relativierung des Islam ist der Versuch die grausamen Tatsachen zu verschleiern.
Mohammed hat seine “Offenbarungen” von Waraqa ibn Naufal, einem ebionitischer Priester und Cousin seiner ersten Frau. Auf ihre Initiative hin hat Mohamed sich seine Offenbarungen” von Waraqa ibn Naufal berichten lassen und hieraus einen religiösen Faschismus erschaffen um seine Ziele zu errreichen – Macht, Sex, Reichtum. Als Waraqa ibn Naufal starb endeten erstaunlicherweise die “Offenbarungen”.
Die medinensischen Gewaltversen einer muslimischen Mehrheit haben die mekkanischen Friedensverse einer muslimischen Minderheit abrogiert, also als ungültig erklärt. Die Konsequenzen waren damit die Vernichtung, Vetreibung oder Versklavung aller Nicht-Muslime. Die Einführung der Jizya (Kopfsteuer, Tribut) für die Nicht-Muslime, die als Untermenschen bei den Muslimen dienten.
Der Faschismusvergleich hat sich bereits in der Geschichte bewiesen. Turban und Hakenkreuz: http://vimeo.com/8098018 [Video] Und auch aktuell beweist sich der Islam als ein Faschismus der grausamsten Art, der keine Toleranz kennt, sondern nur Hass und Tod.
Meine Meinung:
Von Waraqa ibn Naufal ist auch in der Biographie Mohammeds die Rede. Es wird gesagt Waraqa ibn Naufal ist ein Vetter Mohammeds, der Christ geworden war, die Heiligen Schriften las und von den Anhängern der Thora und des Evangeliums gelernt hatte. wikipedia schreibt: "Sowohl in der muslimischen Rezeption der Geschichte als auch in der westlichen Islamforschung ist anschließend viel darüber gestritten worden, ob und in welchem Umfang Waraqa Einfluss auf das Denken Mohammeds genommen haben könnte." Also nix mit Erzengel Gabriel? Märchen aus Tausendundeiner Nacht?
Abu Sheitan [#23] schreibt:
Nach Geert Wilders neuestem Video solidarisieren sich 3/4 der Moslems in Holland mit den Djihadisten des IS. Da scheint „ein harmonisches Zusammenleben in versöhnter Vielfalt“ noch nicht so ganz verwirklicht zu sein.
Ezeciel [#24] schreibt:
Eine entlarvende Sendung: Jesuit Christian Troll: “Allen wohlgetan, ist eine Kunst, die niemand kann!” Dieser Jesuit kann Taqyya [Lüge, List, Täuschung] besser als die drei Muslime am Tisch. Mohammed als gutes Vorbild. Wie hat er das gemeint?! Nützlicher Idiot für Herrn Tarafa Baghajati, der reinste Imagepflege für seinen Verein pflegte. Als der Moderator ihn aufgeklärt, sagt er, das war das eine Satire.
Armina Omerika vom “Institut für Studien der Kultur und Religion des Islam” an der Universität Frankfurt. Sowas ist Lehrstuhlinhaberin an dieser Uni. Die Frankfurter Schule hat dort super gewirkt. Islam-Aufklärer Hamed Abdel-Samad vergleiche ich mit einem Chirurgen, der mit Skalpell arbeitet. Michael Stürzenberger dagegen ist der Schlachter mit Beil.
Beim Islam gilt für mich die folgende Erklärung von fachkundiger Seite:
Scheich Omar Abdel Rahman
„Mein Bruder, es gibt eine ganze Sure, die „Die Kriegsbeute“ heißt. Es gibt keine Sure, die `Frieden` heißt. Der Djihad und das Töten sind das Haupt des Islam. Wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam.“
Sure 8 “Die Kriegsbeute”
Scheich Omar Abdel Rahman, Professor für Koraninterpretation an der Al-Azhar Universität in Kairo [und der sollte es ja wissen]
Siehe auch:
Hooligans hielten die Stasi in Schach
Politically Incorrect: Interview mit Juvenal
Akif Pirincci: Sexualität im Altersheim
Akif Pirincci: Katja Kipping (Linke): „AfD ist Partei der Hooligans in Nadelstreifen”
In Hamburg Hooligan-Krawalle? - über 6.000 bereits bei Facebook angemeldet
Thomas de Maiziere: “Dschihadisten sind unsere Söhne und Töchter”
Berlin will Hooligan-Demo am Brandenburger Tor verbieten
Oliver Jeges: Islamophobie? Wir nennen es Aufklärung