Quantcast
Channel: islamnixgut2
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1651

Radikale dänische Moscheen sollen Radikalisierung verhindern

$
0
0
Leitartikel von Lars Hedegaard

Original: Dracula in charge, Dispatch International

Übersetzt von EuropeNews


Vorwort von EuropeNews zu diesem Artikel: Derzeit kursiert ein Video, auf dem dänische Terroristen in Syrien zu sehen sind, die Schießübungen auf Bilder bekannter dänischer Islamkritiker machen, darunter auch Lars Hedegaard.

Hier nun die Reaktion von Hedegaard auf diese erneute Bedrohung gegen ihn nach dem AttentatsversuchAnfang des Jahres:

Wenn man einmal zum Opfer eines Attentatsversuchs geworden ist, so wie ich, gefolgt von Drohungen dänisch sprechender Muslime, die einen töten wollen, dann kann man auf verschiedene Weise reagieren.

Man kann weinen, zittern, zusammenbrechen oder sich entschuldigen für das, was man einem alten Pädophilen, Räuber und Serienkiller angetan hat.

Meine Reaktion ist Wut.

Ich befürchte, ich habe angefangen herumzubrüllen, als ein freundlicher Mann des dänischen Inlandsgeheim- und Sicherheitsdienstes Politiets Efterretningstjeneste (PET) mich gestern anrief. Er wollte mir versichern, dass die Polizei die volle Kontrolle über die islamischen Gruppen habe, die mich tot sehen wollen. „Wir haben sie im Auge,“ sagte er.

Das PET, das nach meinem Kenntnisstand 800 Mitarbeiter hat, beobachtet also jede Moschee und jede islamische Organisation und jedes Netzwerk in Dänemark, die, wie der ehemalige Imam Ahemd Akkari sagte, alle von Extremisten betrieben werden.

Nein, das können sie nicht! Der Kontakt untereinander bedeutet, dass die listigen Herrscher der Moscheen, die von gut ausgestatteten Banditen im Nahen Osten bezahlt werden, der Polizei Einlass gewähren, und sie und die Politiker, die sie beraten, benutzen und ihnen den Rat geben, ihre verlogene Botschaft, dass der Islam im Grunde friedlich und liebenswert sei, weiter zu verbreiten.

Das PET hat gerade erst eine neue „Anti-Radikalisierungsstrategie“ angekündigt, deren Ziel es sei, die Moscheen zu bitten, ihren Einfluss zu nutzen, damit junge Muslime sich von Extremismus und heiligem Krieg abwenden.

Der nächste Schritt wird vermutlich sein, Dracula die Verantwortung für eine Blutbank zu geben.

Aber die Polizei muss natürlich der Regierung gehorchen. Genau jener Regierung, die wegschaut, wenn Dänen Opfer muslimischer Gewalt, Mord, Vergewaltigung und anderer Verbrechen werden, die ihre Religion erlaubt – oder ihnen sogar vorschreibt.

Das Gewissen der Täter ist rein. Oder besser gesagt: Sie haben kein Gewissen. Alles was sie tun müssen ist, den Koran zu lesen und wenn sie nicht lesen können, ihrem Imam zuzuhören, der ihnen sagen wird, was man mit Apostaten [die aus dem Islam ausgetreten sind] und Ungläubigen zu tun hat.

Meine Wut richtet sich nicht gegen die Anhänger des Propheten. Sie tun nur das, was Mohammed ihnen aufgetragen hat, wenn sie in den Himmel kommen und sich an 72 lasziven [willigen, lüsternen] Jungfrauen delektieren [ergötzen, befriedigen], sowie eimerweise Wein trinken (siehe: Paradiesvorstellungen im Islam), oder – wenn dies ihrer sexuellen Orientierung eher entspricht – willige Jungen besteigen wollen.

Winston Churchill merkte in einem Buch aus dem Jahr 1902 an, dass es nie zuvor eine solch rückwärts gerichtete und dumme Religion gegeben habe.

Ich weigere mich zu glauben, dass die verschiedenen dänischen Regierungen schlechter informiert sein sollen, als es Winston Churchill und unzählige andere Schriftsteller waren, die den Islam in tausenden Büchern beschrieben haben. [1]
[1] Ich nicht. Sie sind Opfer einer jahrzehntelangen linken Gehirnwäsche, das Spiegelbild der Bevölkerung, die tagtäglich dieselbe linke Gehirnwäsche durch alle Medien über sich ergehen lassen muß, sagt unser Hausmeister.
Aber unsere Regierung kümmert das nicht. Sie ist schon vor langer Zeit in den Dienst ausländischer Herrscher getreten. Ursprünglich war es die erste Pflicht eines Staates seine Bürger vor Schaden zu bewahren, der von Ausländern verursacht wird, aber das ist heute nicht mehr so. [2]
[2] kybeline.comschreibt hierzu sehr treffend: „14% dieser Flüchtlinge sind gefährliche Islamisten, die für Allah breit sind, Terroranschläge zu verüben - sagen uns die Statistiken. Andere 30% akzeptieren die Gewalt der Islamisten. Und 70% der Flüchtlinge lehnen die abendländische Kultur und Demokratie grundsätzlich ab.

Und der Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung, Markus Löning (FDP), appelliert an alle EU-Staaten, weitere Bürgerkriegsflüchtlinge aufzunehmen. „Wir müssen ein Zeichen der Mitmenschlichkeit als Europäer insgesamt setzen“, sagte Löning. So wie Deutschland müssten sich auch andere EU-Staaten solidarisch zeigen.

Die Regierung fragt das Volk nicht, ob es „Flüchtlinge“ haben möchte. Und wenn das Volk mal laut wird, und seine Meinung kundtut, hört die Regierung weg. Aber dann sind die „Flüchtlinge“ hier - und dasVolk soll bitte lächeln! Bitte freundlich sein!“

Gedanken um die Zukunft der europäischen Staaten machen sich die geisteskranken europäischen Politiker nicht. Und das Dumme ist, auch die europäische Bevölkerung macht sich keine Gedanken, sonst würden sie diese Idioten nicht wählen. Die Bevölkerung wacht erst auf, wenn sie selber Opfer von Migrantenkriminalität ist. Bis dahin verschließt sie die Augen vor der Realität. Aber sie, die Bevölkerung, die ihre Kinder zu Millionen ermordete (abtrieb), hat es auch nicht anders verdient. Dies ist die gerechte Strafe Gottes für ein Volk von Kindermördern.

Und wieso lassen die europäischen Politiker die islamischen Terroristen, die in Syrien mordeten, eigentlich wieder nach Europa einreisen? Damit sie in Europa weiter morden können? Eigentlich müssten sie ein lebenslanges Einreiseverbot in Europa erhalten, eigentlich. Aber unserere geisteskranken Politiker, lassen sie alle wieder in Europa einreisen und zahlen ihnen ihre Sozialleistungen, damit sie ihren Terror in Europa fortsetzen können. Scheiß auf diese Terroristen, Scheiß auf diese Politiker, sagt unser Hausmeister.
In den vergangenen 30 bis 40 Jahren hat sich dies umgedreht. Regierungen, ob sie sich als rechte oder linke bezeichnet haben, haben als Claquere [bezahlte Unterstützer, Beifallsklatscher] einer blutrünstigen und imperialistischen [islamischen] Ideologie gedient und haben eifrig jeden Dänen verfolgt, der es gewagt hatte seine Stimme zu erheben.

Die Politik unserer gegenwärtigen Regierung lautet, den Weg für eine maximale muslimische Einwanderung zu ebnen.

Immer mehr Kommentatoren haben die Ähnlichkeit zwischen dem Islam und dem Nationalsozialismus bemerkt.

Aber obwohl die westlichen Demokratien England und Frankreich dafür kritisiert worden waren, weil sie Hitler nicht Einhalt geboten haben, als sie es konnten, wurden sie nie beschuldigt, ihm direkt geholfen zu haben bei seinem Machtkampf.

Aber bei unserer gegenwärtigen Regierung sieht es anders aus.

Sie besteht auf Masseneinwanderung durch Muslime und sie verfolgt jeden, der es wagt den Islam zu kritisieren.

Ich weiß es, weil ich mehr als eineinhalb Jahre mich selbst vor Gericht verteidigen musste, weil ich die islamische Sicht auf Frauen kritisiert habe.

Ich bin mir völlig bewusst, dass der dänische, islamophile [islamverliebte] Staatsanwalt diesen Artikel sorgfältig lesen wird, um abzuschätzen, ob man mich erneut vor Gericht zerren kann.

Lasst sie nur kommen. Ein Mann, der ständig unter Todesdrohungen lebt, fürchtet die beflissenen Helfer des Islams nicht. [3]
[3] Wir werden diese Volksverräter, die Zerstörer der zweitausendjährigen christlich-abendländischen Kultur, hoffentlich alle eines Tages am Galgen sehen. Und wenn wir das nicht machen, erledigen das die Muslime, denn die haben keinen Bock auf muslimische Arschkriecher, sagt unser Hausmeister.
Die Anmerkungen in eckigen Klammern sind vom Admin.

Quelle: Video: Lars Hedegaard „Wie Dracula als Aufseher in einer Blutbank“

Bourguignonschreibt:

Tut mir leid, aber das kann ich mir einfach nicht verkneifen: PET ist das französische Wort für “Furz”. Damit trifft es die Sache auf den Punkt. Das dänische PET hat geistigen Dünnschiss produziert.

Eurabier schreibt:

Hier mein Szenario für den deutschen Staatsbankrott und die Folgen für die Gauches Caviar [4] aus dem Jahre 2011:
[4] Als Gauches Kaviar bezeichnet man jemanden der mit sozialistischen Ideen kokettiert, sich selber aber nicht daran hält. Mit anderen Worten: Wasser predigen, aber selber Champagner trinken. Typisches Beispiel ist der sogenannte Rotweingürtel. Man nennt diese Menschen auch Champagner-Sozialisten, Kaviar-Sozialisten oder Salonkommunisten.
Nach dem Staatsbankrott, wenn die Hartz IV-Zahlungen ausbleiben, dann werden Ahmed, Murat und Osama in die Rotweingürtel ausschwärmen, ihre von den linksgrünen HochverräterInnen stets propagierte “Teilhabe” einfordern, dummerweise auch vom linksgrünen Oberstudienrat für Deutsch und Sozialkunde…..

Es werden grausame Szenen werden im Rotweingürtel, wenn Björn-Thorben Heitmeyer-Dummkopf sein Solardach verteidigt, wenn Lea Sopie Bredehorst trotz Antirassismustraining Opfer einer mohammedanischen Gruppenvergewaltigung wird, wie heute schon in den Banlieus Frankreichs zu beobachten ist!

Familie Doppelname-Dummgrün, einst ganz vorne bei der von Moskau und Ostberlin finanzierten “Friedensbewegung” mit dabei, wird nach der Bundeswehr rufen, die sie einst mit Sitzblockaden abschafften. Aber der Leopard 2, der Lea Sophie vor der Vergewaltigung schützen konnte, wurde von rot-grün an die Türkei verkauft, der Marder verschrottet, die Wehrpflichtigen ins FSJ [Freie sozialistische Jahr] gesteckt, zum Antirassismustraining. Die größten OpferInnen der mohammedanischen Machtübernahme werden die linksgrünen TotalversagerInnen sein…

Deutschland schafft sich ab! Multikulturalismus ist Staatsbankrott! Multikulturalismus ist Völkermord wie der Holocaust, nur subtiler und (zumindest am Anfang) langsamer!

media-watch schreibt:

Ganz unten – Hass und Gewalt
 
Selbstverwirklichen in deren Sinne bedeutet Egoismus. Sich keiner wertegetragenen Gesellschaftsnorm unterordnen wollen. Die Ungerechtigkeits-Keule dient als Mittel um alles als “ungerecht” in Frage zu stellen, was der Selbstverwirklichung und dem Egoismus im Wege steht. Würden sich alle so verhalten, würde die Welt im Chaos versinken. Junge, unreflektierte und noch nicht gefestigte junge Menschen finden in diesem Mileu bestenfalls eine Nische, aber nie wahre Orientierung.

Der Heimat-Begriff wird hier auf den Kopf gestellt. Das rot-grüne Mileu (niedrige Differenzierungskompetenz) ist in erster Linie keine echte soziale und politische Heimat, sondern eher ein Fluchtpunkt und Solidargemeinschaft um sich einer wertorientierten Normen hält (täglich in die Arbeit gehen, Familie, religiöses Leben), nicht anpassen zu müssen. Das vereint sie. Das geht eine Zeit lang gut aber liefert keinen wirklichen Halt im Sinne einer echten wertegebundenen Heimat mit Verlässlichkeit. Es ist auch der Fluchtversuch aus seiner eigenen Verantwortung (etwas selbst anzupacken).

Diese Gruppe macht permanent die Gesellschaft für ihr persönliches Versagen verantwortlich. Stellt nie die Frage, was sie denn für einen Beitrag dazu leisten könnte. Mit dem undifferenzierten Begriff „Rassissmus“ läßt sich Angst verbreiten und kritische Gedanken unterdrücken. Weil sich in diesem rot-grünen Antifa Spektrum im Grunde viele Schwache zusammen finden, entsteht ein Solidarisierungseffekt. Unterdrücken Andersdenkender vereint im Geiste. Fragen wir doch mal, wer waren den im 3. Reich oder in der DDR die, die andere unterdrückt, denunziert und gequält haben?

Was liegt da näher, als sich mit den schwachen Migranten und Asylanten zu solidarisieren. Sich mit noch schwächeren zu solidarisieren, gibt ein Gefühl des Erhaben seins. An diesem Punkt angekommen treffen sich dann weitere “Brüder im Geiste”, ohne daß es ihnen selbst bewußt wird. Die einen kämpfen permanent gegen ihr eigenes Ungerechtigkeitsgefühl (Minderwertigkeitskomplexe, Mißerfolg, Gesellschaft ist an allem Schuld) und die Asylanten fühlen sich gleichermaßen ungerecht behandelt.

So entstehen ein weiterer Mix undifferenzierten „Ungerechtigkeits-Empfindens“ und Irrationalität, einhergehend mit einer weiteren Abnahme von Werteverlust (Wo es keine Werte gibt, können keine entstehen). Wenn irgendwo Werte zu entstehen drohen, werden sie sofort kenntlich gemacht und bekämpft. Letztenendes mündet diese Haltung in einer Spirale nach unten. Ganz unten angekommen ist dann neben der schon bestehenden Unterdrückung anders Denkender alles unberechenbare möglich: Zerstörung, Hass und Gewalt.

Eurabier antwortet media-watch:

Konservativ ist man aus Verantwortung, links aus Neid und grün aus Hass!

Siehe auch:
Alle dänischen Moscheen werden von Extremisten betrieben
Hamburg: Notplan - Feriendorf in Langenhorn wird zum Asyl-Heim
Michael Klonovsky: Russland: Glühbirnen und Mentholzigaretten
Berlin: Wahlkampf - AfD-Politiker werden gejagt und geschlagen
Bruce Bawer: Schwedische Feministinnen üben sich in Hijab-Solidarität
Buxtehude: Roma Terror-Duo darf nicht mehr in Innenstadt
Rolf Menrath: Radikaler Chic und linksautonome Toleranz
Sinti und Roma: Streit um Duisburger „Problemhaus“ ist eskaliert
Bruce Bawer: Muslimische Vergewaltigungswelle in Skandinavien

Viewing all articles
Browse latest Browse all 1651